Radiossa nyt

Aura LindbergLinda Vettanen

Mitä kuuluu Suomen kouluille? Mihin opetuksessa pitäisi keskittyä - perusasioihin vai siihen, että jokainen oppilas saa olla luova? YleX Etusivussa puhutaan tiistaina koulujen nykytilasta. Vieraana kouluja tutkinut dosentti Jari Salminen kello 12 jälkeen. Lisäksi aiheina ihmelääkkeet, urkinta ja Euroviisujen tila! 

Seuraavaksi

YleX Iltapäivä — Vieraana ratakelaaja Leo-Pekka Tähti!

Shoutbox

- / 300 merkkiä
12:17 anon: Mulla opettaja joka sai mut kiinnostumaan tästä työstä mitä teen ja oli valtava vaikutus opintojeni menestykseen. Kyseinen opettaja vetaa teilläki ohjelmaa kyseessä on siis DJ Orion. Kiitos Orioni!
12:16 anon: oho. Linda näyttää kivalta takaapäin. :)
12:16 anon: typoja :D
12:15 anon: tiukka p
12:15 anon: mitä helvettiä kyännyt tämän kanavan musiikki tarjonnalle. Muttunut aika yksipuoleiseksi näin päiväsaikaan!
Lisää viestejä

Nämä ovat vuosikymmenen parhaat biisit

20.6.2011 klo 16:59, päivitetty 21.6.2011 klo 11:19 | AL | Lähde: Starpulse, rockonthenet.com | Kommentit (5)

Gnarls Barkley teki vuosikymmenen parhaan biisin.

Rolling Stone -lehti selvitti 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen parhaimmat biisit haastattelemalla sataa muusikkoa ja musiikin asiantuntijaa. Ykköspaikan selvityksessä vei Gnarls Barkleyn superhitti Crazy vuodelta 2006. Tiukaksi kakkoseksi kiri Jay-Z:n 99 Problems vuodelta 2004. Räppäri fiittailee myös kolmanneksi parhaalla biisillä, joka on Jay-Z:n ja Beyoncén Crazy In Love vuodelta 2003.

Top viiteen kuuluu myös Out Kastin tanssitava Hey Ya vuodelta 2003 ja M.I.A:n vuonna 2008 suuren yleisön tietouteen tuupannut Paper Planes.

Top kympin loppupäätä piti White Stripesin Seven Nation Army sekä Yeah Yeah Yeahsin Maps. Amy Winehousen Rehab äänestettiin ksahdeksannelle sijalle, ja se ohitti U2:n Beautiful Day -kappaleen sekä Eminemin ja Didon Stan-biisin vuodelta 2000.

Listan voi tsekata kokonaisuudessaan täältä.

Kommentointi

Kommentit (5)

Miksi tämä on uutinen? Lista julkistettiin jo vuoden 2009 lopulla, vaikkakin silloin Top 100:n jälkimmäinen osuus netissä ja kärkipuolisko lehdessä. Kyllä ne tiedot silti nettiin valuivat. Eikö oltu hereillä silloin vai onko köyhä uutispäivä? Sitä paitsi, miksi jutussa ei ole linkattu suoraan Rolling Stonen sivuille, eli tänne: http://www.rollingstone.com/music/news/introducing-rolling-stones-100-best-songs-of-the-00s-20110617

Niko 22.06.2011, 10:51

Hyvä huomio! :D Tällä kertaa en itse bongannut tuota virhettä, vaikka muutoin populaarimusiikkisivustot ovat kielellisiä kaatopaikkoja;)

Vicente Vasks 20.06.2011, 23:00

Lehden nimi on muuten Rolling Stone.Sitä ei pidä sekoittaa saman toimialan yritykseen The Rolling Stones.

Anonyymi 20.06.2011, 22:37

Ja mitkähän ovat arvoisien lautakuntalaisten perusteet valinnoille? Ai sori, populaarikulttuurissahan ei tarvinnut perustella mitään...

Mutta vakavasti; miten noin huonoja ja keskinkertaisia sävelkyhäelmiä voidaan pitää vuosikymmenen parhaimpina piiseinä? Onko taas tuijotettu myyntitilastoja?

Vicente Vasks 20.06.2011, 18:44

Crazy ei kyllä oo vuodelta 2009. 2006 lienee lähempänä totuutta..

Anonyymi 20.06.2011, 17:46
Muualla Yle.fi:ssä