yle.fi

Radiossa nyt

Jukka LindströmAura Lindberg

Etusivun vieraaksi saapuu tänään suomalaisen pelialan tärkeää hahmoa, Assembly-tapahtuman järjestäjät Jussi Laakkonen ja Pekka Aakko. Puhumme heidän kanssaan siitä, miten Suomeen on syntynyt parin vuosikymmenen aikana peliteollisuus, joka tuottaa kansainvälisiä hittipelejä kuten Angry Birds tai Max Payne. Lisäksi selvitämme, mitä yhteiskunta voi tehdä jos raskaana oleva nainen dokaa tai vetää huumeita.

Seuraavaksi

YleX Iltapäivä — Wallu Valpio näyttää närhen munat! Tai omansa...

Shoutbox

- / 300 merkkiä
11:17 -Jukka-: Mennään Aura tekemään iltapäivällä taas sellainen paineteko
11:17 anon: toi aino on hävyttömän tyrmäävän ihanan näköinen ylex tänään- ohjelmalla
11:17 lady: pitäisi kertoa kaikesta-miten se käytännössä tapahtuu?
11:17 Aura: 11.13, nimeni on Aura ja oma kokemus on nimenomaan yliopistosta, valtiotieteellisestä tdk:sta. Sirpaleista oli sielläkin.
11:17 anon: Minulle sanoi peruskoulun opo pöyristellen, että näytän siltä, että kuulun lukioon kun sanoin haluavani ammattikouluun. Ulkonäölläkö sinne haetaan?Terveisin Ammattikoulusta rak. puolelta valmistunut ja AMK:sta insinööriksi pian valmistuva. -Lilli
Lisää viestejä

"Emma Gaalan tv-lähetys ei ole pelkästään muusikoille"

26.01.2012 | JP | Kommentit (5)

Räppäri-yhteistyö GG Caravan veti ensimmäisen keikkansa Emma Gaalassa.

Viime perjantaina kuultiin Emma Gaalan tv-lähetyksessä kritiikkiä järjestäjän suuntaan esimerkiksi Chisulta ja Tommy Lindgreniltä. Kaikki voittajat eivät mahdu suoraan lähetykseen.

He eivät ole ainoita artisteja, jotka ovat ottaneet esille sen, että osa Emma-palkituista ei pääsee parrasvaloihin suoraan tv-lähetykseen. Esimerkiksi jazzin-, etnon-, klassisen- ja lastenmusiikin Emmat jaettiin ennen joulua omassa tilaisuudessaan. Tapahtuman järjestävän Musiikkituottajat ry:n Tommi Kyyrä sanoo, että järjestelyyn on ryhdytty siksi, että nämä genret saavat enemmän huomiota tällä tavalla kuin popmusiikin dominoimassa gaalassa.

- Aiemmin niitä on palkittu samassa tilaisuudessa, mutta ne ovat jääneet vähemmälle huomiolle. Meillä oli nyt kyllä ihan vilpitön pyrkimys siihen, että vähemmälle huomiolle jäävät kategoriat pääsisivät myös esille. Jos paikalla on samaan aikaan sen hetken popmusiikin kirkkaimpia tähtiä, niin silloin käynyt niin, että media kiinnostuu heistä ja muut jäävät vähemmälle huomiolle.

- Me saadaan televisioivalta yhtiöltä, tässä tapauksessa YLEltä, tietty aika käyttöön ja ollaan siihen yritetty saada mahdollisimman paljon mahdutettua musiikkiesityksiä ja maksimimäärä palkintoja, jotka ehditään jakaa.

Kyyrä sanoo, että kaikkien palkintojen jakaminen veisi arvioiden mukaan kolme ja puoli tuntia. Se on hänen mukaansa liian pitkä ohjelma katsojille.

- Olemme miettineet, että jos saisimme jonkun erillisen televisioitavan gaalalähetyksen osasta aiemmin jaettavista palkinnoista. Se voisi olla yksi mahdollisuus.

Koska tv-lähetyksestä on kyse, viihteen tekeminen lienee pääasia, eikä kaikkien genrejen tasa-arvoinen kohtelu?

- Toi on tietysti hirveän hankala kysymys, että miten sitä sitten painotetaan. Sitten yksi asia on se, että niin kauan kun tuo halutaan pitää yleisötilaisuutena, että artistien fanit pääsee paikalle. Tavallaan sen kokonaisuuden kannalta se on tietysti, jollain tavalla loogisempaa, jos keskitytään tiettyihin musiikkityyleihin.

Tv-lähetyksen ulkopuolella nähtiin keikat Chisulta ja Jukka Poika & Sound Explosion Bandiltä - molemmat vetivät puolituntiset setit. Eli gaalaillalle tuli fanin kannalta kestoa vajaat neljä tuntia.

- Kyllähän me olisimme voineet sen tunnin täyttää sillä, että siellä oltaisiin jaettu noita palkintoja. En tiedä sen toimivuudesta. Tämä on sellainen asia, että tästä pitää keskustella ja Tommy Lindgren on lupautunut muusikoista kertomaan mielipiteitään, kun kehitämme tapahtumaa.

Voisiko eri genrejen edustajia tuoda lavalle esiintymään yhdessä ja siten tuoda esille myös niitä vähemmän tunnettuja Emma-voittajia esimerkiksi etnon ja jazzin puolelta?

- Sehän on ihan mahtava idea. Se vaatii bändeistä aktiivisia ihmisiä, jotka lähtee tuota tekemään. Sitä ei voi pakottaa.

Rock-puolella nähtiin tänä vuonna yhteisesitys Michael Monroelta ja Von Hertzeneiltä. Vaikka kyseessä ovat rockgenren lähinaapurit, niin Kyyrä pitää sitä hyvänä esimerkkinä asenteensa puolesta.

- Kun sitä ideaa heitettiin, niin he itse ottivat siitä saman tien kiinni ja valitsi biisin tavan, jolla tekivät sen. Niin sen pitää mennä.

YLEn Jani Mikkonen tuotti tämän vuotisen gaalan tv- ja nettilähetyksen. Hän kertoo käyneensä joidenkin artistien kanssa vääntöä televisioinnin painotuksista. Mikkosen mielestä tv-lähetyksessä on aina mietittävä draamaa.

- Sellaista tv-ohjelmaa ei voi tehdä, jossa jokainen saa yhtä paljon aikaa. Eihän draamassakaan päähenkilöllä ole samaa määrää repliikkejä kuin sivuhenkilöillä. Gaalassa pitää noudattaa tiettyjä draaman lainalaisuuksia.

Tasa-arvoista näkyvyyttä vaativat muusikot ovat hänen mielestään reiluja, mutta eivät ota huomioon lähetyksen dramaturgiaa.

- Siitä lähdetään, että me teemme lähetystä yleisölle, emme vain muusikoille, hän sanoo.

Tuottaja kertoo, että hänellä ei ole valtaa siihen, mitkä palkinnot jaetaan suorassa lähetyksessä ja ketkä saavat esiintyä. Se on Musiikkituottajat ry:n päätös.

Kommentointi

Kommentit (5)

www.emmagaala.fi ja sieltä arkisto, ole hyvä!

Anonyymi 27.01.2012, 12:19

Paljonko niitä emmoja sit 90-luvun puolivälisssä oikein jaettiin?

Anonyymi 27.01.2012, 09:16

Nyt tosiaan varmaan juonnoilla tehtiin aikaa tekniikalle jne., koska oli livevetoja. Ennenhän vedettiin playbackina niin vaihdotkin meni sutjakammin. Näin siis ihan mutuna asiasta sen enempää tietävänä.

Mut siitä samaa mieltä Chisun, Tommin ja kumppaneiden kanssa, että marginaalisemmatkin Emmat tulisi jakaa suorassa lähetyksessä. Kategorioita lisätään vuosi vuodelta niin kai siinä sitten ilta venyykin. Pientä karsintaa voisi siis Emmojen määrissä suorittaa, kun nytkin sama artisti ne kaikki sai, näin karrikoiden. Paluu johonkin 90-luvun puolivälin tapaan voisi olla ihan riittävä ja hyvä.

Anonyymi 27.01.2012, 01:33

mä luulin et ne juontaja hölisee siksi, kun pitää antaa esiintyjille siirtymäaikaa...tai tekniikalle tai jollekin. voisko joku tietävä kertoa, onko siinä sellainen tarve?

Anonyymi 26.01.2012, 21:00

Mielestäni juontoa oli liikaa, monta kertaa tuli pitkästynyt olo, kun tätä "draamaa" nähtiin minuuttikaupalla edellisten vuosien napakan läpänheiton ja sulavan etenemisen johdosta. Varmaan ei jää muille palkinnoille paljoa jakoaikaa, jos juontajat hihkuvat 5 minuuttia ruudussa seuraavaksi esiintyvät artistin nimeä. Hyvä esimerkki lyhyestä, mutta ytimekkäästä huumorista oli Juuson ja Peltsin suusta peräisin. Negativen oli määrä esiintyä seuraavana ja juontajat lausuivat vain yhteen ääneen: "seuraavaksi meille esiintyy neitsötsiv" ja se oli siinä ja piste. Eikä tyhjänpäiväistä löpinää jossa toinen juontaja juoksee karkuun ja toinen kiljuu perään. Voitaisiinko esimerkiksi juontoja miettimällä miettiä millaista "draamaa" kannattaa luoda, haluavatko ihmiset kenties nähdä enemmän sitä oleellista asiaa minkä vuoksi gaalaa vietetään; musiikki ja palkitseminen sen sijaan, että melkein joka kappaleen tai pystin välissä on pitkät löpinät. Kuitenkin palkinnot ja kiitokset näytettiin nauhalta, niin artistit kävelisivät siinä ajassa livenä lavalle vastaanottamaan pystejä kun juontajat hippuloivat keskenään kuvan ulkopuolella mikäli hippuloitava on. Toivon, että palaute menee perille. :)

Hauskat oli vitsit. 26.01.2012, 19:30
  • Kohokohdat